השגיאה הבולטת –
נכתב באופן תמוה, שהאיש נפטר לפני "שלוש שנים".
אח"כ תיקנו את זה ל- "13 שנים".
תמוה, כך אני חושב, שגם לא צויין האירוע שהביא למותו... ורק נכתב
"הלך לעולמו". טד מאהר, הורשע שגרם לשריפה שהובילה למותו של מר ספרא.
אני זוכר בערך מתי הוא נפטר/נרצח (דצמבר 1999)... לאחר שהבנק נמכר
ע"י אדון ספרא ז"ל, ל- HSBC; אז התחלתי לעבוד שם במשרה מלאה.
כ- 3 שנים בבניין הזה. קומה 11.
לא ידעתי שלאדון ספרא ז"ל, היה משרד בבניין.
אני בכלל מופתע (ואולי לא?!) שהמשרד נשאר שם עד עכשיו (כמעט 13 שנה
אחרי שהבנק (והבניין) נרכש ע"י HSBC).
מהכתבה, גם לא ברור, מה הקשר בין HSBC לאדון ספרא ז"ל.
... שהרי אדון ספרא ז"ל, לא עבד ב- HSBC!!!
דיי בהתחלה (2000) התחילו לשנות את העיצוב הפנימי של הבניין.
רצפה כזו הייתה גם בקופה 11.
יש לי כמה תמונות מהבניין החוצה + תמונות של הבניין.
זה מזכיר לי שב- 11 לספטמבר 2001
הייתי שם.
מהקומה בה היינו, לא יכולנו לראות מה קורה בדרום העיר, ב- WTC.
מדרום, באותו בלוק, בין השדרה החמישית לשישית,
חזרה לכתבה ולזכרונות...
כששינו את פני המקום... אני זוכר רק שהחליפו את שולחנות העץ העתיקים
והיפהפיים, בשולחנות שיש קר ומודרני, במסגרת ברזל מסיבית... ונפטרו מהספריה
המרשימה שהייתה בחדר הישיבות (Room A), כולל הספרים,
שכמה מהם (וביניהם כמה נדירים), הגיעו גם אליי, לחזקתי.
היה עצוב לראות השינויים - מקלאסי-חם ונשמה... למודרני-קר ומגושם.
והנה בכתבה, ממשיכים עם אותו קו מרושע:
"היה לנו ברור
שאם אנחנו רוצים למשוך שוכרים, אנחנו חייבים לשדרג את הבניין - שלא חודש במשך שנים
רבות", אומר נציג חברת ההשקעה.
לכן הרסנו את החלק
הפנימי של כל הקומות במגדל... היה לי חשוב לקבל עסקה טובה".
למה "קו מרושע"?
כי כשמדובר בכסף... והרי כסף זה הכל בחיים... ובעל המניות חשוב יותר
מהפועל במפעל וזכויות עובדים בסיסיות... אז ברור ש- "מארון הספרים המרשים -
הכולל את כל כתבי שייקספיר, דיקנס ואפלטון", אוטוטו - "לא ישאר
זכר".
כואב לי.
בתוך עמי אני יושב, ומתייסר.
"המדרגות שמובילות אל משרדו של
ספרא עשויות שיש, שבו משובצים מאובנים של דגיגים".
נציג חברת ההשקעות הישראלי (IDB), לא התבייש לומר בזלזול:
"כש- HSBC מכרו לנו את הבניין, הם דרשו לשלב בחוזה סעיף שלפיו
אם נהרוס את המדרגות האלה, נפקיד את הדגים המאובנים במשרד עורכי הדין שלהם. למה?
יש דברים שאני לא שואל."
אפילו ל- HSBC, כך מסתבר, יש דברים חשובים יותר מכסף... עד שהיה חשוב להם לצרף
לחוזה מכירת הבניין את הסעיף לשימור הדגים המאובנים.
לעומת ההתנהגות הבזוייה של הישראלים... אני זוכר שכשמר ספרא, כשמכר את
הבנק (ב- 1999)... ידעו מקורבים לספר, שיש בחוזה פרטים שמטרתם שימור מרכיבים
מסויימים במיוחדותו של הבנק ושמירה על זכויות עובדים מסויימות.
שנשמע בשורות טובות במהרה בימינו, בבריאות וברווחה... ושאזכה לראות בקרוב את הספרים שלי, שוב מסודרים על מדפים (במקום
איך שהם ארוזים, כעת, (בקרטונים), במחסן)... ויהי רצון שיהיה לי נחת לראות את
הספרים של מר ספרא ז"ל, שוב, במקום של כבוד.
לענייננו,
מזל גם, שאחד הבניינים (מהארבעה המרכיבים את הבניין) מיועד לשימור...
אחרת גם זה בטח היה נהרס ומוחרב, בלי למצמץ בכלל... הרי, כאמור, צריך להרוס כדי "לקבל
עסקה טובה".
כמה ימים לפני פרסום הכתבה הנ"ל, התפרסמו שתי כתבות, באותו
עיתון:
מצב פיננסי חמור?
האם אנחנו לא מדברים על אותו דנקנר ואותה חברת IDB?
יולי 2012, ניו יורק: "נכסים ובניין השלימה
קבלת המימון לבניין HSBC בכ-400 מ' ד'".
רפי ביסקר, יו"ר דירקטוריון נכסים ובניין, אמר
היום: "קבלת מימון בהיקף של 400 מיליון דולר נעשית כשנתיים לאחר שהמגדל נרכש במחיר
כולל של כ-350 מיליון דולר והיא מבטאת את מערכת הקשרים הטובה של קבוצת IDB עם המערכת הפיננסית הבינלאומית".
ומי מעניק את המתנה הזו של IDB???
"הבנק, אשר ידוע בניהול הסיכונים המוקפד שלו,
הודה כי רשם הפסדי מסחר כתוצאה מאסטרטגיית גידור כושלת;... בשיחה עם האנליסטים רמז
דיימון כי ישנם עובדים בבנק שעלולים לאבד את משרותיהם כתוצאה מההפסד".
האם "המערכת הפיננסית הבינלאומית" השתגעה,
ועושה עסקים חסרי אחריות עם חברה במצב פיננסי כה חמור כמו IDB?
ומה על "האיש הקטן", העובד הפשוט
והמסור??
מישהו לוקח אחריות, ש- "ישנם עובדים בבנק שעלולים
לאבד את משרותיהם כתוצאה מההפסד".
איך יוצא, שלענק אחד, חשובים "מאובנים של דגיגים"...
והאחרים, לא מנידים עפעף, ברומסם את העובדים – בני האדם העובדים למענם?!?!