יום ראשון, 5 במאי 2024

על סדר היום: מי אשם במלחמה / הרב שלמה אבינר

 מי אשם במלחמה? מי אשם בטבח הנורא? מי אשם על אלמנות, יתומים, פצועים, חטופים, הרוגים?

אולי אשמים אלה שמסיבות פוליטיות החליטו להכיל את חמאס, להסדיר את שלטון חמאס ברצועה, מתוך שיקולים פוליטיים, שהתבררו כלא נכונים.

אולי אשמים אלו שהתעלמו מפעולות טרור בלתי פוסקות של חמאס, והסתפקו בהגנה פסיבית, מפני חדירה תת-קרקעית או ימית.

אולי אשמים אלו שזלזלו בשיגור רקטות ובלוני תבערה, בלתי פוסקים, אשר הקדימו את הטבח.

אולי טעות חמורה לחשוב שחמאס מורתע.

אולי אלו שעשו את עצמם כלא יודעים מיהו מנהיג חמאס, ששוחרר בעסקת שליט, ושהוא נשאר טרוריסט ידוע ומיליטנטי.

ואולי חמור מאוד שזלזלו בהתראות שכבר שנה חמאס מתכונן באופנים שונים.

ובכלל, שמא האשמה היא גירוש גוש קטיף.

לכל אחד תיאוריה משלו, כל אחד מאשים מישהו אחר.  יקימו ועדת חקירה ויחליטו.  ואולי לא יצליחו להכריע.

לכן יש רעיון טוב יותר: כל מי שיודע שהוא אשם, יקום ויכריז קבל עם ועדה שהוא אשם.  יפרסם זאת בכל אמצעי התקשורת.  יודיע ויבכה.  ימכור כל רכושו כדי לפצות קצת את הנפגעים.  יתפטר מכל משרה ציבורית.

לא נדרוש ממנו להתנהג כפי עשו בעם ישראל בדורות קדמונים, שילבש בגדים קרועים, יגלה ממקום למקום בגשם ובשלג, יישן בחוץ בשרב ובקור, יסתפק בפרוסת לחם ובמים שיתנו לו אנשים רחמנים.

לא.  לא נדרוש ממנו.  אבל אולי בכל זאת יקומו האשמים, יאזרו חיל ויכריזו: ידינו שפכו את הדם הזה.  ואז תהיה להם כפרה מן השמים ומן הארץ.

[פורסם בגליון 1457, עמוד 8, של השבועון "באהבה ובאמונה", פרשת "אחרי-מות, כה ניסן ה'תשפ"ד]

יום שלישי, 2 באפריל 2024

פיטורין 2023: "לֹא תַעֲנֶה בְרֵעֲךָ עֵד שָׁקֶר"

יום ראשון, 12 לפברואר 2023... כ- 29 שעות אחרי שקראנו בבית הכנסת את פרשת "יתרו", ו- "עשרת הדברות", בהם: "לֹא תַעֲנֶה בְרֵעֲךָ עֵד שָׁקֶר"... ערכה נגדי ההנהלה (שלשה מנהלים אנשי חינוך) את השימוע שהוביל לפיטוריי.  שימוע שהיה כל כולו שקר.

29 שעות קודם לכן, כאילו שלח להם הקב"ה גלגל הצלה, לפני שיפלו בעצת יצרם הרע... כדי שאולי יעיינו בדברי התורה, יתעשתו ויחזרו בהם... אבל נראה שיצר הרע ניצח.

רש"ר הירש אומר (ראו להלן), שלא רק שהעידו שקר... אלא "הם גופם שקר".  מצער מאוד שהאיסור לֹא תַעֲשׂוּ עָוֶל בַּמִּשְׁפָּט... והציווי בְּצֶדֶק תִּשְׁפֹּט עֲמִיתֶךָ... לא עמדו לנגד עיניהם... כשארבו לי בסגנון "כיפה אדומה" (תרגיל הונאה)... ופגעו בי.

לֹא תַעֲשׂוּ עָוֶל בַּמִּשְׁפָּט.  תרגום אונקלוס: לָא תַעְבְּדוּן שְׁקַר בְּדִין.  רש"י: לֹא תַעֲשׂוּ עָוֶל בַּמִּשְׁפָּט – מְלַמֵּד שֶׁהַדַּיָּן הַמְּקַלְקֵל אֶת הַדִּין קָרוּי עַוָּל, שָׂנְאוּי וּמְשֻׁקָּץ, חֵרֶם וְתוֹעֵבָה.  שֶׁהָעַוָּל קָרוּי תּוֹעֵבָה, שֶׁנֶּאֱמַר: "כִּי תּוֹעֲבַת ה'" וְגוֹמֵר "כֹּל עֹשֵׂה עָוֶל".

מעניין על מה חושבים "הדיינים" כשהם אומרים ב- "תחנון": אָשַׁמְנוּ. בָּגַדְנוּ. גָּזַלְנוּ. דִּבַּרְנוּ דֹּפִי... זַדְנוּ. חָמַסְנוּ. טָפַלְנוּ שֶׁקֶר...

כותב רש"ר הירש, בפרשת יתרו (שמות כ יג), כאילו במיוחד למקרה שלי: "עדים שהוכחשו – עדותם שקר, עדים שהוזמו – הם גופם שקר.  שניהם מכלל "עד שקר" הם": התורה מבדילה בין עדים שהוכחשו לבין עדים שהוזמו.  ההכחשה היא בעדות עצמה: העדים ראו את הדבר שהם מעידים עליו, אך עדותם אינה מתאימה לאמת; ואילו ההזמה היא על גוף העדים: העדים כלל לא ראו את הדבר מראשיתו עד סופו ולא יכלו אפוא להגיד עדות כלל ועיקר... וכדי שיהא בכתוב גם "אזהרה לעדים זוממין" (מכות ד ע"ב), לכן לא נאמר: "לא תענה ברעך דבר שקר", כי אם "עד שקר" – לא רק דבר העדות שקר הוא, אלא גם גוף העדים.  בדברים ה, יז מבאר הכתוב את "עד שקר" על-ידי הביטוי "עד שוא", המטעים במיוחד את הסוג האחד של עדי שקר שהם גופם שקר, דהיינו עדים זוממים.  עדותם של עדים זוממים היא כשלעצמה עדות "שוא", ואפילו דבר עדותם אמת, הרי לא הם יכולים להעיד עליו, שכן לא ראוהו.  מכאן גם אזהרה כללית למי שבא להעיד על דבר שאמיתתו מוכחת בעיניו על-ידי ראיות לכאורה, או על-ידי מסירת דברים מהימנה מפיהם של אחרים וכיוצא באלה; לא ימסור אדם עדות אלא על דבר שנודע לו מראייה או משמיעה שלו עצמו.  אין אדם נעשה ל"עד" אלא על-ידי ראיית עצמו ושמיעת עצמו, ורק אם תפש דבר בעיניו ובאוזניו, ישווה לו תכונה של התמדה ("עד" קרוב ל"עוד" – ראה פי' בראשית כא, ל), כדי שלא ימוש מתודעתו.

"לֹא תִשָּׂא שֵׁמַע שָׁוְא אַל תָּשֶׁת יָדְךָ עִם רָשָׁע לִהְיֹת עֵד חָמָס... מִדְּבַר־שֶׁ֖קֶר תִּרְחָ֑ק..." (פרשת משפטים, שמות כג א, ז).  תרגום אונקלוס: "לָא תְקַבֵּיל שֵׁימַע דִּשְׁקַר לָא תְשַׁוֵּי יְדָךְ עִם חַיָּיבָא לְמִהְוֵי לֵיהּ סָהִיד שַׁקָּר".  רש"י: "כְּתַרְגּוּמוֹ".  ספורנו: "מדבר שקר תרחק. מכל דבר שיוכל לסבב שקר, כאמרם ז"ל (אבות) הוי זהיר בדבריך, שמא מתוכם ילמדו לשקר (אבות א, ט)".

פרשת שופטים (דברים יט, טז-כא): "כִּֽי־יָק֥וּם עֵד־חָמָ֖ס בְּאִ֑ישׁ לַעֲנ֥וֹת בּ֖וֹ סָרָֽה: וְעָמְד֧וּ שְׁנֵֽי־הָאֲנָשִׁ֛ים אֲשֶׁר־לָהֶ֥ם הָרִ֖יב לִפְנֵ֣י ה' לִפְנֵ֤י הַכֹּֽהֲנִים֙ וְהַשֹּׁ֣פְטִ֔ים אֲשֶׁ֥ר יִהְי֖וּ בַּיָּמִ֥ים הָהֵֽם: וְדָרְשׁ֥וּ הַשֹּׁפְטִ֖ים הֵיטֵ֑ב וְהִנֵּ֤ה עֵֽד־שֶׁ֙קֶר֙ הָעֵ֔ד שֶׁ֖קֶר עָנָ֥ה בְאָחִֽיו: וַעֲשִׂ֣יתֶם ל֔וֹ כַּאֲשֶׁ֥ר זָמַ֖ם לַעֲשׂ֣וֹת לְאָחִ֑יו וּבִֽעַרְתָּ֥ הָרָ֖ע מִקִּרְבֶּֽךָ: וְהַנִּשְׁאָרִ֖ים יִשְׁמְע֣וּ וְיִרָ֑אוּ וְלֹֽא־יֹסִ֨פוּ לַעֲשׂ֜וֹת ע֗וֹד כַּדָּבָ֥ר הָרָ֛ע הַזֶּ֖ה בְּקִרְבֶּֽךָ: וְלֹ֥א תָח֖וֹס עֵינֶ֑ךָ נֶ֣פֶשׁ בְּנֶ֗פֶשׁ עַ֤יִן בְּעַיִ֙ן֙ שֵׁ֣ן בְּשֵׁ֔ן יָ֥ד בְּיָ֖ד רֶ֥גֶל בְּרָֽגֶל".

רש"ר הירש: "עד-חמס הוא עד שהתורה נתנה לו כושר משפטי להעיד, ואילו הוא ניצל אותו לרעה כדי לעשות חמס לרעהו".

רש"ר הירש, פרשת ראה (דברים יג ו): כי דבר סרה.  "סור" מציין גם את הסטייה מן החובה וגם את ההסתלקות מן המציאות...; "סרה" כשם עצם מבטא אפוא גם בגידה מוסרית, סטייה מן הדרך הישרה...; כמושא של אמירה הוא מציין שהדברים שנאמרו הם רחוקים מן המציאות בתכלית הריחוק והם משוללים כל יסוד.  כך ביחס לעד זומם: "כי-יקום עד-חמס באיש לענות בו סרה" (להלן יט, טז), ועל פי האמור במסכת מכות ה ע"א לשון זו מבטאת שהעדות היא בלתי-מוצדקת לחלוטין, שהרי העדים לא היו במקום המאורע: "שתסרה גופה של עדות".  ולא עוד, אלא צורת "תסרה" מורה, כנראה, על שורש "סרה", "סרא": להיות רקוב...

להצלחת המוסד החינוכי הזה ומנהליו יש מחיר גבוה מאוד בנפש ובבריאות העובדים!

ראו דוגמא ראשונה, לרוע, לשקרים, ולרקבון המוסרי.

לקריאה נוספת: עובד מחפש משמעות / הרב יובל שרלו

יום שבת, 2 במרץ 2024

ההמוניות / ד"ר יוסף שכטר (1953)

מתוך הספר: ממדע לאמונה / ד"ר יוסף שכטרהוצאת אגודת הסופרים העברים ליד דביר (תשי"ג 1953), עמוד 120:

"יש תחום אחד בתרבות האדם שהוא הולך ונעלם מקרב האדם: התחום של התיחדות האדם עם עצמו.  הטירדה וההמולה של החיים הטכניים והפוליטיים משכיחות ומכלות את התחום הזה.  ההמוניות בולעת את האישיות ואינה מאפשרת לה להתייחד עם עצמה והתייחדות זו חשובה היא כדי לקשר את האדם עם מה שלמעלה ממנו.  תורת ישראל מתנגדת עקרונית לפרישה מן הציבור, אבל הציבור נהפך לחיה טורפת הבולעת את האדם, את העיקר שבאדם, ואין אנו יודעים מה היא הרעה הקטנה ביותר: אם לוותר על הציבור ולהיות כשבלול הזה המתכנס בצדפו או לוותר על ההתייחדות עם עצמנו ועם מה שלמעלה מאתנו כדי שלא לפרוש מן הציבור".

יום שני, 26 בפברואר 2024

ממדע לאמונה / ד"ר יוסף שכטר (1953)

 ממדע לאמונה / ד"ר יוסף שכטר (1901-1994)

הוצאת אגודת הסופרים העברים ליד דביר. 1953.

תרשים המעטפת נעשה בידי עלי יערי

תקציר:

ספר זה הוא ניסיון להגביר את הרצון לחיים-של-משמעות בבני אדם שאינם מסתפקים בחיים סתם או בחיים שהמדעי או האסתיטי הוא עיקר בהם.  המחבר מתאר בו את דרכם של יחידים אשר ביקשו משמעות זו במדע, עברו אל המהותיות וממנה הגיעו אל האמונה.  הספר הוא, מבחינה זו, תרומה למאמץ המכוון לחלץ את האדם מן המשבר הרוחני של דורנו.


תוכן העניינים

הקדמה (7)

הרבה בני-אדם חיים חיים סתמיים ואם גם התעורר בהם בגיל צעיר הרצון לחיים של משמעות, עלה בידם להתגבר על הרצון הזה ולדחותו מן התודעה.  אבל יש אנשים שלא הקשו את לבם במידה כזאת.  הם לא ויתרו על המשמעות, ומשמעות חייהם היא מדעית או אמנותית-אסתיטית.  בספר הזה מתוארת דרכם של אלה שחיפשו את המשמעות במדעיות ועברו למהותיות ומן המהותיות לדתיות, לאמונה.  דרך מקבילה לדרך הזאת מובילה מן האסתיטיות לדתיות.  כי הרצון למשמעות אינו מסתפק במדעי או באסתיטי ואפילו לא במהותי.  והכל תלוי בכוחו ובעומקו של הרצון הזה.  תפקידו של הספר הוא להגביר את הרצון למשמעות באלה שאינם מסתפקים בחיים סתמיים ואף לא בחיים שהמדעי או האסתיטי עיקר בהם... (חיפה, טבת תשי"ג)


מאמרים

הישגים, אכזבה והתחזקות (11): שלושה שלבים בתולדות המחשבה.

פרק ראשון : הישגים.  דעת מביאה לידי רוממות הרוח, רוממות הרוח מביאה לידי אושר: א. מקור התחושות. / ב. המקום. / ג. הזמן. / ד. המספר. / ה. הגוף והחוקיות. / ו. השמות. / ז. האמת.

פרק שני : אכזבה.  הכרה מביאה לידי דרישה מוגזמת, דרישה מוגזמת מביאה לידי טרדה רוחנית, אכזבה ויאוש. – הפילוסופיה כטרגדיה, כבטוי לשאיפה שאינה באה על ספוקה: א. הספק. / ב. ודאות שנתערערה. / ג. ממשות ודמיון. / ד. חוסר ידיעת החוקיות.

פרק שלישי : התחזקות.  כיון שאין האדם יכול להגיע לשלמות – הוא רוצה לשוב לתמימות של הבהמה. – בעיות שאינן בעיות. – הכרת סבת הטרגדיה. – חשבון הנפש. – שלמות ממין אחר: א. נחמות ארעי. / ב. געגועים לתמימות הבהמה. / ג. בדיקת משמעות הספק. / ד. החוקיות. / ה. ממשות ודמיון. / ו. סיבת האכזבה. / ז. חשבון הנפש (לפי סארן קירגור).

פילוסוף למופת (27): סוקרטס לפי כתבי אפלטון.

מבעיות תרבותנו בזמן הזה (38): בטלה תשובה או לא בטלה תשובה? / טעם החיים ויסוד הערכים / מה בין האדם הדתי לאדם המהותי? / סיכום.

עיקריה של דת ישראל וחלקנו בהם (49): פתיחה / פרק ראשון : המצוות העיקריות / פרק שני : ההנחות העיוניות למצוות העיקריות / פרק שלישי : היש לאנשי דורנו שאינם דתיים חלק בהנחות הללו? / פרק רביעי : שיטות המחללות את הערכים.

מפי אחד המחנכים (70)

ערכי האגדה (77): א. המושג "אגדה" במאמר הזה. / ב. אופיה של התענינותנו באגדה. / ג. התנ"ך והאגדה. / ד. המטבעות, ההכרעות והדברים שחזרו וניעורו. / ה. ערכי היסוד: מתן תורה, עולם הבא. / ו. מעשה מרכבה ומעשה בראשית. הלקח לגבי המדע שלנו. / ז. אופיה של התרבות הרעה. דור המבול ודור ההפלגה. / ח. סוף דבר.

הרהורים ושיחות (92): א: הידיעות והמהות / ההמון ותורותיו / החטא ועונשו / האידיאליזם הדל // ב: הבא מן המקור והבא מן האפס (לפי קארל קראוס) / שכר ועונש בספירת המשמעות / אנו מתמרמרים על עצמנו / סופרי האפס / תוכו לא היה כברו / שלש שכבות / המבינים בשחיה. // ג: דת ומדע / מדע ושירה / אני ואפס בלעדי / כוח חיים וחכמת אדם / "אין לי פתרון מן המוכן" / גדול הוא הצחוק ואף-על-פי-כן אין גדולתו גדולה / על הנסים ועל הנפלאות / כינוס לחיים ולא למות.

על תפקידו של איש הרוח בדורנו (108)

על התשובה בזמן הזה (120): אל תאמר שאין תשובה אלא מעבירות שיש בהן מעשה, כגון זנות וגזל וגניבה, אלא כשם שצריך לשוב מאלה, כך צריך לחפש בדעות הרעות ולחזור בתשובה. (לפי רמב"ם, הלכות תשובה, פרק ד', הלכה ג') : ההמוניות / הכבדת הלב. מחיצות הברזל. סילוק השכינה / העיקר הגדול : גילוי שכינה / שעות הוודאות.  תקופות ההתעוררות.

על הכנת הנפש להוראת התנ"ך (125)

על הדת הפנימית (135): שתי שיחות

פרקי חינוך (155): א. תפיסת-חיים רצינית. / ב. מדוע אין המדע עשוי להיות תפיסת-חיים? / ג. מדוע אין הקומוניזם הרוסי עשוי להיות תפיסת-חיים? / ד. הקיבוץ כתפיסת-חיים בשביל החוגים הרציניים של הנוער. / ה. דרכי חינוך. / ו. ערכם של חוגי-הנוער, בעלי תפיסת-חיים רצינית, לעם ולמדינה. / ז. על ההשתלמות.


תרגומים ועיבודים: ב"זכרונות" לכסנופון אומר סוקרטס שהוא וחבריו (תלמידיו) מבלים יחד את זמנם בלימוד החכמה שהורישו החכמים בספרים, וכשהם מוצאים בספרים דבר שנראה להם שעשוי להועיל הם משתמשים בו, וכך הם נעשים ידידים זה לזה.  מסוקרטס אנו למדים כיצד לומדים את הדברים שהורישו לנו ההוגים בספריהם וכיצד משתמשים בהם.  במדור הזה הבאתי פרקים אחדים מתוך ספרים שקראתי עם תלמידי ונראו לנו כמועילים לדורנו.

פרידריך ניטשה : על התועלת והנזק שבהיסטוריה לחיים (177)

אדולף לוֹס : אף על פי כן (187): האוכפן / ארכיטקטורה / אני מוחה כנגד "אמני-המולדת" / בניה קלאסית.

היינריך פון קלייסט : תיאטרון הבובות (197)

סארן קירקגוֹר : מתוך כתביו (203): דוד ושלמה / שבחו של אברהם: בזמן זה אין אדם נשאר באמונה, כל אחד מתקדם.  מניחים, כנראה, שכבר הגיעו לידי אמונה.  בזמנים העתיקים ההם היה המצב אחר: אז היתה האמונה משימה לכל החיים, כי הניחו שההשתלמות באמונה אינה נקנית בימים ובשבועות. (מתוך ההקדמה לספר "פחד ורעדה").

אוסקר גולדברג : המציאוּת של העברים (213): עולמות, אלים, עמים: העולמות והעולם הזה / א-להים וגוייהם / א-להים וארצותיהם.  ה' וארצו / שמות הא-להים.  שם ה' / הלשון, ברכות וקללות // ה' א-להים וא-להים אחרים: "נעשה אדם" / עץ החיים ועץ הדעת.  עטיו של נחש / "בני הא-להים", שם, חם ויפת / דור הפלגה // על האבות: "היה תמים" / ברכה וברית / הברית בין ה' ובין עמו.  עבודת א-להים אחרים בישראל.


מדרשים (מבחר)

פרשת בּלעם (233).  מתוך מדרש יחזקאל: פרק ל"ג (240), מתוך מדרש יונה (241).  מתוך מדרש איוב א: לפרקים ל"ח-מ"א (243): מענה א-להים לאיוב.  מתוך מדרש איוב ב: לפרק מ"ב (247).  מתוך מדרש הגיוני-עיוני לספר קהלת (251).  אמרה כנסת ישראל: פרק ממדרש גנוז לספר דברים (266).  המרובה והמועט: מתוך מדרש לספרי עזרא ונחמיה (275).

 

לה' הארץ ומלואה.  מספרי אפרים יונאי Jonai.  תשי"ג



יום שלישי, 30 בינואר 2024

פועלי התעשיה ותוצרת עברית / י. סימקין (1945)

           לא קלה היא מלחמת חייו של פועל התעשיה.  לא קלים היו חייו לפני מלחמת העולם, וביחוד הכביד עליו היוקר שהתחיל להאמיר בשנות המלחמה.  שום תוספת־יוקר או תוספת אחרת לא יכלה להשוות את משכרתו של הפועל למשכרתו הריאלית שלפני המלחמה.

          מלחמתו של פועל התעשיה איננה רק על שכר העבודה אלא גם על התוצרת העברית.  ודוקא מלחמה זו היתה קשה וחריפה לפני המלחמה.  ההתחרות של תוצרת חו"ל איימה במידה רבה על גורל התעשיה העברית בא"י.  וצריך היה לגייס את מיטב דעת הקהל ואת המצפון הציוני של כל אזרח ופועל בכדי שישתמשו בתוצרת הארץ אפילו אם היה זה כרוך באיזה שהוא קרבן מצדם.  אמנם בשנות המלחמה, כשנפסק האימפורט, לא היה כל צורך לשכנע את הצבור שיקנה דוקא מתוצרת הארץ, אבל במוקדם או במאוחר תקופה זו יכולה לחזור.  ועלינו להיות מוכנים לקראת גיוס דעת הקהל בקנה מידה הרבה יותר גדול, כי לא נרצה להפסיד את העמדות המבוצרות שרכשנו לנו הודות לתעשיה העברית ולא נרצה להפקיר את גורל עשרות אלפי פועלי התעשיה.

          פועל התעשיה חייב לדעת שהוא נדרש לאותם העקרונות.  כל מיצרך שהוא קונה צריך להיות מתוצרת עברית.  את מה שהוא תובע מאחרים הוא צריך לתבוע גם מעצמו.

          יש הטוענים, והם לא רבים, כי הטפה לתוצרת עברית, הרי היא חרם על שכנינו, וכיצד זה אנחנו כסוציאליסטים מרשים לעצמנו להחרים את תוצרת שכנינו העובדים? וכאן חייבים אנחנו להיות גלויים ולאמור שבאנו לארצנו בשביל להקים מולדת לעמנו.  כל נקודת אחיזה בארץ שאנחנו מקימים, קודש היא עבורנו.  וכל אפשרות של העלאת יהודי ארצה לעבודה פרודוקטיבית, הרי זה האקט האנושי והסוציאליסטי הגדול ביותר.

          היו חלוצים של עמים אחרים אשר באו לארצות זרות ובפיהם, כביכול, שירת השחרור.  הם באו כאילו לשחרר את תושבי הארץ מיון הבערות והדלדול ולבסוף כבשו את הארץ ושעבדו את התושבים.  אנחנו באנו לארצנו בשביל לגאול את עצמנו.  ואין אנחנו זורקים אבק בעיני העולם, כי באנו אל הנה לשם שחרור עמים חשוכים.  ואעפ"כ הבאנו לתושבי הארץ רוחה כזו אשר שום תנועה התישבותית בעולם אינה יודעת דוגמתה.  אם תקום פעם בעולם הערבי תנועת שחרור אמיתית, ויתעוררו תושבי הארצות השכנות לגאול את אדמתם מהזנחת הדורות, הרי דוגמת ארץ ישראל תהיה לנגד עיניהם.  ואם אינם רוצים להודות בכך עכשיו, יאלצו להודות כעבור שנים.  ההיסטוריה אינה מסלפת עובדות.  מצפוננו כלפי שכנינו ישאר נקי.

          ישנם חברים, והם מרובים, הטוענים שאין הפועל יכול לשאת כל כתיפיו את היוקר של המצרכים החיוניים.  האמנם יכולה שאלת יוקר המצרכים לשמש לנו אמתלה בכדי שנתכחש לעצמנו וליעודנו; כיצד נוכל לגשור בין ההטפה ובים ההגשמה.  הן כולנו מתפעלים ולבנו מתרונן בקרבנו כשאנו שומעים על נקודה חדשה שתקעה יתד בהר, או על ספינת מעפילים שהגיעה בשלום לחופי ארצנו.  לאחר הרגע הראשון, החגיגי של עלית נקודה חדשה, באים גם להם ימים אפורים של מלחמת קיום והתבססות משקית.

          אנחנו אומרם שארץ ישראל תבנה בעבודה וביצירה.  אנחנו רוצים לראות בא"י חברה עובדת ויוצרת בלי מנצלים ובלי מנוצלים, את פועלי הכפר ופועלי העיר מאוחדים ביניהם לא רק בקשרים פוליטיים, אלא גם בקשרים כלכליים.  וזה יתכן אם בין פועלי הכפר ובין פועלי העיר לא יעמדו מתווכחים.  ניצור את הכלים שלנו.  כי רק בעזרת המוסדות שלנו הנמצאים תחת פקוחנו אנחנו יכולים להיות בטוחים מאיזה מקור הם מספקים לנו את כל המצרכים הנחוצים לנו.  כי רק מוסדות הנמצאים תחת פקוח הצבור יכולים למלא את שליחותם הציונית־הסוציאליסטית.  זהו התוכן של הצרכנות המאורגנת.  היא תתן לנו את עצמאותנו הכלכלית.  זוהי דרכו של צבור הפועלים המאורגן בארץ.  הוא יבנה בעצמו את משקו מבלי להיות תלוי בחסדי אחרים.  כמובן שנחוץ להתגבר על הרבה מכשולים וצריך להקריב קרבנות, כשם שכל עצמאות דורשת קרבנות.  נלמד לקח משגיאותינו עד שנעלה על דרך המלך.


פורסם ב- טִפִּין: בטאון עובדי "שמן".  טבת תש"ה.  דצמבר 1945.  עמודים 15-17.


נראה שמחבר המאמר הוא ישראל סימקין (1898-1986), שעלה ארצה בשנת 1914, בגיל 15, יחד עם אחיו נחום... כפי שמופיע במאמר אוטוביוגרפי שכתב (אתר קיבוץ רמת־יוחנן):

בשנת 1927 הציעו לי עבודה במעבדה של בית־חרושת "שמן".  היות והכרתי את האחים וילבוש [נחום וגדליהו וִילבּוּשֶביץ] – עברתי לעבוד ב"שמן" ובבית החרושת עבדתי 37 שנים.  הייתי מנהל המעבדה הכימית ב"שמן".  לא היתה לי דיפלומה של כמאי, אבל למעשה ניהלתי את המעבדה.

עוד במאמר: "בשנת 1921 עברתי למחניים.  הייתי חבר בקיבוץ מחניים (יחד עם הסופר עבר הדני)"... ואכן, ישראל מוזכר בין חבריו של הדני, באנצי' תדהר.

עוד מפועלו של ישראל סימקין, הופיע בגב כתב-העת "עת־מול" (עמוד 25), בסיוון תשמ"ו – יוני 1986, כחודשיים לפני פטירתו.

אחיינו של ישראל – בן־ציון (סימקין) זֹהַר (1937-1997) – היה ממקבלי "עיטור העוז" במלחמת יום הכיפורים, כטייס.  ראו על נסיבות קבלת העיטור, ב- "אתר הגבורה".  אברהם ושושנה מזרחי, סבו וסבתו מצד אמו של בן־ציון, היו מקבוצת המייסדים שהתיישבה בבת־שלמה ב- 1886.  ב- 1946 או 1947 עברו נחום ואסתר סימקין, הוריו של בן־ציון, מבת־שלמה ליקנעם מושבה.

סימקין ברוסית, Симкин.

 

לקריאה נוספת:

-          האדם בייצור / אליהו ארבל (1955)

-         לא ידוע אם יש קשר בין משפחתו של ישראל למשפחתו של מרדכי שלום סימקין (1879-1967) – מראשוני פתח תקווה.  מאמר עליהם בהמשך בעזרת השם.