הבחירות לכנסת ה- 20. במי לתמוך הפעם?

ערוץ 2 בשיתוף המכון הישראלי לדמוקרטיה, יצר כלי שאמור לנתב ולמקד אותי למי להצביע, תוך מענה לשאלות בנושאים: כלכלי-חברתי, מדיני בטחוני, ודתיים-חילוניים.

עניתי באופן הקרוב ביותר לדעותיי, והתוצאות לא איחרו לבוא:

 

49% - הרשימה הערבית המשותפת, איימן עודה

41% - ש"ס, אריה דרעי

35% - כולנו, משה כחלון

עקב נסיבות מסויימות (לא בכוונה), אחרי כמה שעות, ניסיתי את המערכת שוב, ושוב עניתי באופן הכי מדוייק שיכולתי, ולהפתעתי קיבלתי תוצאות אחרות, כולל עליה דרמטית באחוזי הקרבה לדעותיי?!

 

67% - ש"ס, אריה דרעי

66% - כולנו, משה כחלון

59% - העם איתנו, אלי ישי

בהמשך, מצאתי כלי-עזר דומה של "ישראל היום" (משום-מה הוא לא עובד עם FireFox)?!

באופן אולי לא מפתיע(?!) נושאי השאלון היו זהות "כלכלי-חברתי, מדיני בטחוני, ודתיים-חילוניים"... אולם נוספה קטגוריה "כללי".

שם, לא צויינו אחוזי הקרבה לדעותיי... אלא רק שלוש המפלגות שאולי קרובות לדעותיי:

מקום 1, יהדות התורה (יעקב ליצמן)

מקום 2, ש"ס (אריה דרעי)

מקום 3, המחנה הציוני (יצחק הרצוג)

בחירות הקודמות הצבעתי (קצת בלית ברירה) – ג.

הפעם, נכון להיום, לקראת הבחירות הקרבות, אינני יודע למי אתן את קולי... ועל איזו מפלגה אקח אחריות למעשיה ומעשי חבריה; אם בפעולות חקיקה, אם בהצבעותיהם בעד ונגד הצעות-חוק, הבעת דעות, צמצום יוקר המחיה, שכר הלימוד, מחירי הדירות, שיפור והרחבת מערך התחבורה הציבורית, הגנה על זכויות עובדים, זכויות אדם... ועוד נושאים חשובים, הדורשים טיפול, שרק הולכים ומתרבים בקצב מפחיד.

אני יודע (פחות או יותר) במי לא אתמוך ולמי, בלי נדר, לא אצביע; דוגמת: הליכוד, שבמשמרת שלהם (ובלי לקחת אחריות על כך), בין 2009 ל- 2012, נכנסו למדינת ישראל יותר מ- 45 אלף מהגרי עבודה, דרך הגבול עם מצרים, מתוך כ- 60 אלף בסה"כ.

בשבוע באחרון קיבלתי, שוב לצערי, תזכורת עד כמה גזעניים (מתוך בורות) הישראלים סביבי... והם אפילו לא מתביישים בזה; וכשאני שואל מדוע הם תומכים במי שהם תומכים (כמו נפתלי בנט ו- "הבית היהודי")... ומה עשו חברי המפלגה (חקיקה, נוכחות בכנסת, בוועדות, וכו') לטובת אזרחי ישראל... האנשים הנ"ל, לא ממש יודעים לענות.

השבוע, שמעתי ממישהי שפגשתי לראשונה... שאינה ילידת הארץ, וגרה פה כ- 40 שנה... שמזמן היה צריך להעיף מהכנסת את אחמד טיבי.  הייתי בהלם שבחרה דווקא את האיש הזה... כשאני בטוח שאין לה מושג על פעילותו בכנסת בענייני הצעות חוק, מעורבות בוועדות, ועוד.

על חוק שירותי תעופה - פיצוי וסיוע לנוסעים בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה, שנכנס לתוקף באוגוסט 2012, ומוכר בשם "חוק טיבי" על שם יוזמו, ח"כ אחמד טיבי (תע"ל)... הגברת הנ"ל, בטח לא שמעה (כתבה במאקו)!!!

ראו קישורים, לאתר הכנסת, לעמוד "הצעות חוק פרטיות לדיון מוקדם" של אחמד טיבי (עשרות!?), דב חנין (עשרות!?), נפתלי בנט (0?), אורית סטרוק (עשרות!?), ו- דניאל הרשקוביץ (אחת!?).

לפי אתר "כנסת פתוחה" (נכון להיום)...

-         אחמד טיבי נכח במשכן הכנסת כ- 15 שעות שבועיות בממוצע (נחשב "גבוה"), לעומת נוכחות של כ- 9 שעות שבועיות בממוצע (נחשב "נמוך מאוד") של נפתלי בנט.  אורית סטרוק נכחה כ- 21.5 שעות שבועיות בממוצע (נחשב "גבוה מאוד"), ודב חנין נכח 18.6 שעות (נחשב "גבוה מאוד").

-         בוועדות בכנסת, נכח אחמד טיבי בכ- 8.4 ישיבות בחודש ("גבוה"), לעומת 3.5 ישיבות בחודש ("נמוך מאוד") בהן נכח נפתלי בנט.  אורית סטרוק נכחה כ- 9 שעות שבועיות בממוצע (נחשב "גבוה") של אורית סטרוק, ודב חנין כ- 15.5 שעות בממוצע (נחשב "גבוה מאוד").

שורה תחתונה... אני מעדיף את פעילותם הכנסת של אורית סטרוק, דב חנין ואחמד טיבי בכנסת, מאשר את נפתלי בנט ודניאל הרשקוביץ, וכוכבים שכמותם.

לקריאה נוספת:

-         ועדת הבחירות המרכזית לכנסת

-         הבחירות לכנסת העשרים (וויקיפדיה)